Project activity #32987
openProject activity #32986: Als functioneel beheerder wil ik de mogelijkheid hebben om na vervallen belang resultaattype te configureren binnnen Open Zaak
In kaart brengen van 'na vervallen belang'-resultaattype mogelijkheden
50%
Description
Er moet een overzicht komen waarbij duidelijk zichtbaar is wat de verschillen zijn in afleidingswijze "afgehandeld" "ander_datumkenmerk" "eigenschap" "gerelateerde_zaak" "hoofdzaak" "ingangsdatum_besluit" "termijn" "vervaldatum_besluit" "zaakobject"
Files
Updated by Tjerk Vaags 3 months ago
Eerste versie documentatie na vervallen belang resultaattype
Updated by Tjerk Vaags 3 months ago
- Status changed from In Progress to Ready in Dev
Updated by Olav Allema 3 months ago
- File Na vervallen belang documentatie-ReviewOlav1.0.pdf Na vervallen belang documentatie-ReviewOlav1.0.pdf added
Voor mij is dit behoorlijk duidelijk zo. Ik heb een aantal opmerkingen in het document gezet.
Dit ticket gaat over 'het in kaart brengen'. Dat lijkt me hiermee voldoende in beeld. Wat is de volgende stap?
Updated by Tjerk Vaags 2 months ago
· Edited
Feedback Olav ontvangen en van Rick de Rooij
Rick de rooij feedback:
- Mis het stukje configuratie beschrijving aan Open Zaak kant
- Beschrijving wat er in tezza moet veranderen om in spelen op afleidingswijze. Per afleidingswijze datum kenmerk is een omschrijving wenselijk
Updated by Tjerk Vaags 2 months ago
- Status changed from Ready in Dev to In Progress
Updated by Tjerk Vaags 18 days ago
· Edited
- File Na vervallen belang documentatie v1.0.pdf Na vervallen belang documentatie v1.0.pdf added
- Status changed from In Progress to Feedback
- Assignee changed from Tjerk Vaags to Rick de Rooij
De eerste versie van NVB documentatie is uit. Hierin is de feedback van Olav en Rick de Rooij in opgenomen. Daarnaast heb ikzelf de tekst van de Beta versie herzien en aangepast waar nodig.
@Rick de Rooij Kan jij de documentatie nogmaals beoordelen en aangeven of er nog informatie ontbreekt of waar je twijfels over hebt?
Updated by Robert Ruiters 5 days ago
Updated by Rick de Rooij 5 days ago
- Status changed from Feedback to In Progress
- Assignee changed from Rick de Rooij to Tjerk Vaags
- Target version changed from Contezza Development Backlog to Contezza Development 2025.10
- % Done changed from 0 to 50
Hi Tjerk,
Ik heb het gelezen. We nu NVB geïmplementeerd op basis van een handmatige actie. Dat betekent dat wanneer een zaak wordt afgehandeld, deze wordt gearchiveerd met de procestermijn onbekend en moet handmatig naar de volgende stap worden gebracht. Nu hebben we dus die verschillende varianten van afleidingswijze in Open Zaak. Maar nu is vooral de vraag, heeft Open Zaak dit zo geïmplementeerd dat de zaak zelf wordt bijgewerkt met een datumveld?
Als voorbeeld 'Afleidingswijze brondatum: Hoofdzaak'. Als de hoofdzaak een einddatum krijgt, wat gebeurt er dan in Open Zaak met de 'sub zaak' (die al is afgehandeld). Krijgt deze in Open Zaak een update met een datum, is dat archiefactiedatum? Zo ja, dan kunnen we met de callback deze trigger implementeren. Zo nee, hoe moeten wij dit dan oplossen? Voor 'Afleidingswijze brondatum: Eigenschap' zou dit gewoon de trigger kunnen zijn bij afsluiten zaak. Maar nu kunnen we ook zaken afsluiten ook al zijn de eigenschappen niet ingevuld.
Vanuit RM en hoe wij NVB hebben geïmplementeerd is er nu dus die handmatige actie nodig. Nu is mijn vraag vooral, hoe kunnen we die handmatige actie 'automatisch' maken.
Gr, Rick