Project

General

Profile

Project activity #31434

closed

Project activity #28068: Rollen maken voor Tezza | O.b.v. de huidige 4 Alfresco-rollen, omwille dat klanten het beter kunnen beheren

Project activity #28339: Nieuwe autorisatieprofielen maken voor Tezza

AP: Testbevindingen

Added by Nume Groenewegen 12 months ago. Updated 6 months ago.

Status:
Closed
Priority:
P4 Normal
Assignee:
-
Category:
-
Target version:
Start date:
27/03/2025
Due date:
% Done:

100%

Estimated time:
(Total: 0.00 h)

Subtasks 10 (0 open10 closed)

Bevinding #31410: Locked AP profielen zonder site/site rol kunnen niet bijgewerkt wordenResolvedMaaike Bommerson27/03/2025

Actions
Bevinding #31414: Verwijderen profiel zonder keycloak role geeft errorResolvedErik Hoogland27/03/2025

Actions
Bevinding #31435: Standaard autorisatiegroepen zijn niet meer protected na wijzigingResolvedMaaike Bommerson28/03/2025

Actions
Bevinding #31436: Wijziging in standaard autorisatieprofiel geeft foutmelding in networkRejectedTjerk Vaags28/03/2025

Actions
Bevinding #31438: Fout bij verwijderen van profielResolvedTjerk Vaags28/03/2025

Actions
Bevinding #31498: Ik wil graag Visuele weergave van de Rollen & Rechten in de AP frontendResolvedMaaike Bommerson01/04/2025

Actions
Bevinding #31499: Nederlands en engels doormekaarResolvedMaaike Bommerson01/04/2025

Actions
Project activity #31505: Feature: Als functioneel beheerder mis ik een informatiepagina van het profielResolvedContezza Development02/04/2025

Actions
Bevinding #31506: Als functioneel beheerder mis ik documentatie over de autorisatie tool wanneer ik op de 'documentatie weergeven' knop klikRejected02/04/2025

Actions
Bevinding #31592: Naamgeving van standaard autorisatiegroepen komt niet overeenResolvedBram Geerlings08/04/2025

Actions
Actions #1

Updated by Nume Groenewegen 12 months ago

  • Subject changed from AP Testbevindingen to AP: Testbevindingen
Actions #2

Updated by Nume Groenewegen 12 months ago

  • Subtask #31435 added
Actions #3

Updated by Nume Groenewegen 12 months ago

  • Subtask #31436 added
Actions #4

Updated by Nume Groenewegen 12 months ago

  • Subtask #31438 added
Actions #5

Updated by Tahir Malik 12 months ago

  • Subtask #31498 added
Actions #6

Updated by Tahir Malik 12 months ago

  • Subtask #31499 added
Actions #7

Updated by Tjerk Vaags 12 months ago ยท Edited

Ik heb eerder wat vragen rondom AP, wat ook kan worden gezien als een bevinding.

  • Hoe werken de groepen POSTINTAKE, en CREATE-groepen nu? Worden dat ook autorisatieprofielen?
  • Hoe werkt het voor dossiers? Het lijkt erop dat die manier nog volgens de oude manier werkt.
  • Hoe kan ik een profiel bekijken? Bij dubbelklik zie ik meteen het bewerk-formulier. Ik verwacht eerder een informatiescherm van het profiel. In een comment van een oud ticket laat ik een plaatje zien hoe Gem. Utrecht dit heeft gedaan (AP Utrecht: https://support.contezza.nl/issues/29276#note-1). --> #31505
  • Binnen het informatiescherm van het profiel zou het prettig zijn als de users van de groepen, die aan het profiel zijn gekoppeld, worden getoond ipv de groepsnaam. Nu moet ik naar een andere plek in Alfresco om te kijken welke users onder die groepen vallen. --> #31505
  • Waar vind ik documentatie? Komt dat nog? Wanneer ik nu op het lampje (verwijzing naar documentatie) klik, dan zie ik geen informatie over AP. --> #31506
  • Wat is profiel publiceren? Ik zie nu een lijst met data, wanneer ik op de actie druk. De inhoud van het vervolgscherm zegt mij, in eerste instantie, niets. Wordt dat opgenomen in de documentatie? --> #31506
  • Wat is profiel valideren? Ik zie nu een lijst met data, wanneer ik op de actie druk. De inhoud van het vervolgscherm zegt mij, in eerste instantie, niets. Wordt dat opgenomen in de documentatie? --> #31506
  • Ik mis een visuele weergave van rollen & rechten. Als functioneel beheerder wil ik weten wat de rol dat geselecteerd wordt inhoud. Utrecht heeft daar ook iets voor. Hier het voorbeeld: https://support.contezza.nl/issues/29276#note-1. Daarin is een bewerk optie te zien. Dat is een stap verder, maar het zou zo'n overzicht per rol kunnen zijn zonder dat het bewerkt wordt. -->#31498

Voor sommige vragen heb ik al een ticket aangemaakt. Als er al iets voor bestaat, kan het altijd worden afgewezen. Verder verwijs ik naar het voorbeeld van gemeente Utrecht. Het hoeft niet precies zo te zijn. Wees vrij om een eigen inbreng te leveren.

Actions #8

Updated by Tjerk Vaags 12 months ago

  • Subtask #31505 added
Actions #9

Updated by Tjerk Vaags 12 months ago

  • Subtask #31506 added
Actions #10

Updated by Nume Groenewegen 12 months ago

  • Subtask #31592 added
Actions #11

Updated by Erik Hoogland 6 months ago

  • Status changed from Backlog to Closed

Geen openstaande subtickets

Also available in: Atom PDF